Saltar al contenido
F

Falacia formal e informal

falacia formal e informal

La principal diferencia entre la falacia formal y la informal es que el error en las falacias formales reside en su estructura lógica, mientras que el error en las falacias informales reside en su contenido.

En resumen, la falacia formal y la falacia informal son dos tipos de errores de razonamiento que se producen en los argumentos.

De hecho, pueden debilitar la validez y solidez de cualquier argumento. Además, estas falacias pueden producirse accidentalmente o pueden utilizarse deliberadamente para manipular o engañar a la gente.

Falacia formalFalacia informal
La falacia formal es un error de razonamiento debido a su estructura lógica defectuosa.La falacia informal es un error de razonamiento que se encuentra en el contenido del argumento, no en su forma o lógica.
El error está en la estructura lógica.No hay error en la estructura lógica.
Siempre tiene un defecto en su estructura lógica, y su deducción es errónea.Tiene errores porque puede implicar información irrelevante, argumentos ambiguos, suposiciones incorrectas, etc.

Qué es la falacia formal

La falacia formal es un argumento deductivo que no es válido. Es un patrón de razonamiento que siempre es erróneo. La falacia formal siempre tiene un fallo en su estructura lógica. Por lo tanto, también la llamamos falacia lógica.

En la falacia formal, la conclusión no se apoya en las premisas. La deducción es errónea, por lo que no hay argumento lógico.

Por ejemplo,

  • Premisa: Algunas chicas tienen el pelo largo.
  • Premisa: Ana es una chica.
  • Conclusión: Ana tiene el pelo largo.

En el ejemplo anterior, el argumento es verdadero pero inválido. Veamos ahora un argumento que es falso e inválido:

  • Premisa: Los perros son herbívoros.
  • Premisa: Sombra es un perro.
  • Conclusión: Sombra es un herbívoro.

Qué es la falacia informal

Una falacia informal es un error de razonamiento que se encuentra en el contenido del argumento. A diferencia de la falacia formal, el error en la falacia informal no está en la forma o la lógica del argumento.

Las falacias informales suelen implicar el uso de información irrelevante en los argumentos o de información basada en suposiciones que luego se demuestran falsas.

Están muy extendidas en las conversaciones cotidianas y pueden adoptar muchas formas. Podemos observar falacias informales en discursos políticos, anuncios, artículos de prensa, foros de Internet y redes sociales. Suelen depender de un uso incorrecto del lenguaje y de las pruebas.

Además, hay tres categorías generales de falacias informales: falacias de relevancia, falacias de ambigüedad y falacias de presunción.

Las falacias de relevancia utilizan información irrelevante para la conclusión. Las falacias de ambigüedad, por su parte, utilizan términos y proposiciones poco claros, de modo que resulta imposible entender el significado preciso del argumento.

En las falacias de presunción, la conclusión depende de ciertas suposiciones que no están claramente establecidas en las premisas.

Similitudes entre la falacia formal y la informal

  • La falacia formal y la falacia informal son dos tipos de errores de razonamiento que se producen en los argumentos.
  • Además, pueden debilitar la validez y solidez de cualquier argumento.
  • Estas falacias pueden ocurrir accidentalmente o pueden ser utilizadas deliberadamente para manipular o engañar a la gente.
  • Además, pueden dañar la credibilidad y la reputación de la persona que argumenta.

Diferencia entre falacia formal e informal

Definición

Una falacia formal es un error de razonamiento debido a su estructura lógica defectuosa, mientras que una falacia informal es un error de razonamiento que se encuentra en el contenido del argumento, no en su forma o lógica.

Lógica

El error de las falacias formales reside en su estructura lógica, pero las falacias informales pueden ser lógicamente correctas.

Tipo de error

Una falacia formal siempre tiene un fallo en su estructura lógica, y su deducción es errónea, mientras que una falacia informal tiene errores porque puede incluir información irrelevante, argumentos ambiguos, suposiciones incorrectas, etc.

Conclusión

En resumen, la falacia formal y la falacia informal son dos tipos de errores de razonamiento que se producen en los argumentos.

La principal diferencia entre la falacia formal y la informal es que el error en las falacias formales reside en su estructura lógica, mientras que el error en las falacias informales reside en su contenido.

Siempre hay que evitar este tipo de falacias en tus argumentos, ya que pueden dañar tu credibilidad y engañar a tu audiencia.